tag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post3923577359303743804..comments2023-10-26T15:42:18.795+02:00Comments on Vilag Helyzete: Új régészeti leletek felülírják a történelmet és alátámasztják a védikus írásokat? A mai civilizáció egy régebbi ismétlődése?Unknownnoreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-66011331273615410612015-06-23T11:28:51.874+02:002015-06-23T11:28:51.874+02:00A nagyapám a Gábor Én Martin vagyok:Tanítana-e eng...A nagyapám a Gábor Én Martin vagyok:Tanítana-e engem valaki?Érdekelne az új elmélet a nagy Bumm helyett Érdekelne,hóvá tűnt a sok víz az özönvíz után? És érhette-e a Földközi tenger vize a Sfinxet?,mikor beszakadt a fal a Giblaltári szorosnál? köszönöm Martin Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07731716055976860394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-728443197951073752013-12-01T21:37:31.091+01:002013-12-01T21:37:31.091+01:00Az időt egyszerűen nem lehet meghatározni pontos, ...Az időt egyszerűen nem lehet meghatározni pontos, állandónak hitt fizikai szemszögből. Az összes definíció borítható más elméletekkel. Mindenki másképpen látja ill érzékeli az időt ezért ezt egy líneáris vonalként nem lehet meghatározni. Ha egy kicsit töröm az agyam akkor számomra az idő egészen egyszerűen csak tellik, másként a gondolati síkon és másként a biomechanikus ruhámban. Ezért sajnos el kell fogadnom, hogy ezen a létsíkon sajnos soha nem fogom tudni megérteni, hogy mi is az idő vagy egyáltalán megfogalmazható e? Ez lehet az én korlátoltságom eredménye is vagy éppen az, hogy képes vagyok belátni ezt. Hmm ezen azért meditálni kell még.Sagrethttps://www.blogger.com/profile/11856320374691681706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-55368792254470509202013-11-30T18:08:55.089+01:002013-11-30T18:08:55.089+01:00Hovind anyagok, ha valakit esetleg érdekel. http...Hovind anyagok, ha valakit esetleg érdekel. http://www.teremtes.com/letoltesek.php (Ha akarod letöltőd, ha akarod csak lejátszod) <br /><br />redneck redneckhttps://www.blogger.com/profile/04973254924457480034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-49088824602471196292013-11-30T15:47:01.814+01:002013-11-30T15:47:01.814+01:00Az özönvíz előttről? Arról a gigantikus hajóról be...Az özönvíz előttről? Arról a gigantikus hajóról beszélsz, ami legalább 8.7 millió x 2 állatot vitt el a hátán akik nem ették meg egymást de emellett táplálkoztak és nem párzottak a 40 napos esőzés alatt? :D<br /><br />Mielőtt belém kötsz: ennyi állatfaj él ma, 5000 év alatt sok új nem jelenhetett meg. Számolhatsz ennek a számnak a tizedével is, az is csak 870.000 faj két képviselővel.<br /><br />Kérlek számold ki mekkora hajó kell ehhez a feladathoz, nem beszélve mennyi anyag kell hozzá és hány ember és mennyi idő. Azt is mond meg, hogy mi annak az esélye hogy az állatok nem 100km sugarú körben telepedtek le utána a hajóról, hanem a föld egész területén megtalálhatóak? (sokuk pedig nem tud úszni és még repülni sem...)((és már voltak kontinensek, szóval azt az érvet is buktad hogy átmásztak és leszakadtak)) Vagy ennyi idő alatt jelent meg ennyi faj újra? <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13067811698559750875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-58863465480932485372013-11-30T15:10:30.681+01:002013-11-30T15:10:30.681+01:00Máté, szerinted csak a 12-es C-izotópos kormeghatá...Máté, szerinted csak a 12-es C-izotópos kormeghatározás létezik? Kérlek nyiss ki egy könyvet vagy csapd fel a wikit és olvasd el a következő fejezeteket: izotópok fogalma, kormeghatározás, felezési idő , radioaktivitás (!!!) Te hol voltál fizikán?<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_isotopes_by_half-life<br /><br />Te eddig mit hittél? Szerinted ami ide le van írva az kamu és hasraütés? Jézusom...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13067811698559750875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-91496829735007654462013-11-27T16:30:29.544+01:002013-11-27T16:30:29.544+01:00Arra gondoltam, egy ilyen szintű beszélgetésbe min...Arra gondoltam, egy ilyen szintű beszélgetésbe mindenképp be kellene kapcsolódnom. Aztán meg arra, hagyom inkább és csak utalnék arra, amire eddig senki az idővel kapcsolatban: a karma akar ma! Majd győzött a józan ész és először azt mondanám, amikor nekem kellett helyben kitalálnom az idő definícióját, amikor meditációban kérdezték, azt mondtam: az események egymásutániságát a 3D csak úgy tudja megjeleníteni, ha létrehozza az időt. Következtetés, az idő, mint olyan, csak 3D-ben működik, mert csak ebben a környezetben van értelme. Ezért mondják magasabb dimenziókból, hogy nem lézető fogalom, bár kétlem, hogy tudnák, ücsörögnek emberi alakjaik nekik is, akik ülnek vagy 2 órát, aztán hazamennek vacsorázni, de ha nem érnek 8-ra haza, az asszony mérges lesz. A 300 millió éves leletekben lévő tárgyak odősebbek, mint a szénréteg, mert a szén akkor még folyadék volt, amikor beleestek. Hacsak valaki nem szórakozik transzportációs kísérletekkel és tárgyakat transzportál a földbe.PsiHolohttps://www.blogger.com/profile/14020095505303675195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-26758382080033091712013-11-26T19:29:50.739+01:002013-11-26T19:29:50.739+01:00Kisfaludi György a teremtés üzene , ablak.hu vagy ...Kisfaludi György a teremtés üzene , ablak.hu vagy téridőfizika.huKékavianhttps://www.blogger.com/profile/02790716150140233044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-81599330497443961982013-11-26T17:13:43.963+01:002013-11-26T17:13:43.963+01:00talán olyan új elméletet kell felállítanunk, amibe...talán olyan új elméletet kell felállítanunk, amibe "beleférnek" az eddigi leletek. Talán olyat, hogy itt a Földön pár millió évenként újrakezdődik az élőlények evolúciója, és benne az emberé is, és talán mindig is ugyanúgy, vagy közel hasonlóan ér véget - a földi élőlények szempontjából. Ebbe beleférnek az 50-100 millió évenkénti kő nyílvesszők, vas vázák és alumínium fogaskerekek, a bibliai történetek pár 10 ezer éve is, és Darwin elmélete is, simán. Csak húzzuk meg a földi idővonalat és tegyük rá az egyes régészeti leleteinket! Van ilyen oldal? ;)<br />Ami ennél érdekesebb következtetés lehet, hogy a földi evolúció mindig közel hasonlóan alakul: pl. minden emberi lét kihalása utáni új fejlődési ciklusban ugyanolyan, vagy közel hasonló emberi lény fejlődik ki itt a földön. Lásd leletek díszítése, anyaguk kiválasztása, funkcionalitása, mérete. - Ez ahhoz hasonlít, mint amikor egy kísérleti lombikban mindig ugyanolyan, vagy nagyon hasonló anyagokat, élőlényeket tudunk létrehozni, bármennyiszer is próbálkozunk. Tehát a Föld fizikai, kémiai, stb. tulajdonságai eleve elrendelik az ember "kifejlődését", persze ebbe még nagymértékben beleszól a Naprendszer tulajdonságai, és kevésbe a Tejútrendszer és "objektumai", és na persze néha-néha egy-egy távoli meteorit is, ami "véletlenül" becsapódva teljesen lenullázza a földi élővilágot, hogy aztán kezdődjön minden elölről. :) - Szeretlek titeket, mint Föld a Napot, mint a Galaxis a Naprendszert,... :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15081481405665363611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-19625249874393449282013-11-26T11:47:01.734+01:002013-11-26T11:47:01.734+01:00Hoffman József
Teljesen egyetértek a hozzászólásod...Hoffman József<br />Teljesen egyetértek a hozzászólásoddal .<br />Dr kent hovind videokat érdemes lenne megnézni mindenkinek . Tanulságos.leohttps://www.blogger.com/profile/03782582837739227372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-628612054303839392013-11-25T19:58:15.335+01:002013-11-25T19:58:15.335+01:00mazsola te meg felejtsd már el ezt az állandó cikl...mazsola te meg felejtsd már el ezt az állandó ciklus dolgot, alapvetően a változást mérjük, ami nem feltétlenül egy ciklusCsaba Baráthttps://www.blogger.com/profile/04520626008224359317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-2133467889178379582013-11-25T19:50:35.003+01:002013-11-25T19:50:35.003+01:00mindegy, felesleges bármit írnom, egy hibás progra...mindegy, felesleges bármit írnom, egy hibás program forog benned amiből nem tudsz kitörni, semmire sem reagálCsaba Baráthttps://www.blogger.com/profile/04520626008224359317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-48820186845577041552013-11-25T19:49:24.549+01:002013-11-25T19:49:24.549+01:00Az idő fogalmát nehéz lenne definiálnom, tekintve,...Az idő fogalmát nehéz lenne definiálnom, tekintve, hogy nézetem szerint nem is létezik. :)<br />(tehát egyetértek Jeromossal, hogy ez csak egy segédfogalom)<br />Az idő csak egy emberi felfogásrendszer, ezen bolygó viszonyítás-rendszerében, ami egy másik bolygón már nem érvényes. Nincs idő, csak mozgás. A Világegyetemben nincs egyforma idő (relatív), hanem ciklikus mozgás van, minden égitest, galaxis stb. kör, forgó és/vagy spirális mozgást végez (mint pl. a Föld tengely körüli körforgása, és Nap körüli spirális mozgása). Ezeket a ciklusokat lehet mérni, vagy felosztani (1 Föld-forgás = 24 óra), de ez csak olyan önkényes emberi dolog, ami másik viszonyítási rendszerben már nem érvényes.<br />(a tudomány hivatalos idődefinícióját nem ismertetem, mindenki meg tudja keresni, szerintem komplett baromság a cézium atommal :) )<br /><br />Az idő csak egy emberi találmány, egy fikció. A Világegyetemben "mindössze" ciklusok vannak, mozgások, spirálok, kinyílások-záródások, nincs olyan hogy "idő". Amíg egy bolygó eljut A-ból B-be azt a tartományt lehet időként mérni és felfogni, de lehet csupán mozgásként, utazásként, fejlődésként is. Az ember kidolgozott egy viszonyrendszert, amihez igazodni próbál, persze, amikor ilyen tempóban pörögnek az események, akkor az ember által kidolgozott rendszer egyre kevésbé bírja a terhelést, most van az, hogy "nincs időnk semmire". Ezek után kérdezhetnénk joggal, hogy a ciklusok már önmagukban is kiadják az időt, nem? Vagy az nem ciklus, hogy az óra mutatói rendszeres időközökben ugyanarra a számra mutatnak? Vagy a napkelte és napnyugta talán nem ciklikus? E jogosnak tűnő kérdések mindegyike az ezen a bolygón kialakult bioritmusból fakad. A bioritmus a ciklikusságból fakad. A ciklikusság meg az állandó "kör"mozgásból fakad. A mozgást energia indította el. Az energia meg az intelligens, Végtelen Teremtőből ered. Belátható, hogy nincs itt semmiféle "idő" - minden a mozgásra, energiára és információra vezethető vissza. A Végtelennek miért lenne szüksége órára? :)Mazsolahttps://www.blogger.com/profile/06019202287264790872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-53899989442976516012013-11-25T19:48:24.166+01:002013-11-25T19:48:24.166+01:00"és azt végtelenül megteheted? nem teheted me..."és azt végtelenül megteheted? nem teheted meg, mert ha megteszed, akkor vége lesz."<br />megint egy rendkívül hibás kijelentést teszel, DE IGEN, számolhatsz a végtelenségig vissza felé, semmi sem akadályozza meg, csak egyszerűen sohasem lesz vége, örökké csinálhatod ah mondjuk örökké fiatal marad a tested, hihetetlen hogy ezt nem vagy képes felfogniCsaba Baráthttps://www.blogger.com/profile/04520626008224359317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-49620657315585871752013-11-25T19:45:30.478+01:002013-11-25T19:45:30.478+01:00"meg eleve nem is lehet végtelen időt lépni&q..."meg eleve nem is lehet végtelen időt lépni"<br /><br />csak végeset? és azt végtelenül megteheted? nem teheted meg, mert ha megteszed, akkor vége lesz.<br /><br />ha kicsit gondolkodsz... nem lehet valamit azzal igazolni, hogy azért van, mert soha nem érheted el, mert te tulajdonképpen emellett kardoskodsz.... <br /><br />"nem tudsz olyan számot mondani aminél ne lehetne még nagyobb szám"<br /><br />nem tudok, de a nagyobb is véges. te nem tudsz olyan számot mondani, ami után nem véges, hanem a végtelen jön.Jeromoshttps://www.blogger.com/profile/13342807282466946876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-72163536981392143952013-11-25T19:44:34.465+01:002013-11-25T19:44:34.465+01:00mivel a végtelen idő vagy tér végtelen, pont ezért...mivel a végtelen idő vagy tér végtelen, pont ezért nem is lehet tökéletesen bizonyítani, de ez nem jelenti azt hogy ne létezne végtelen<br /><br />attól függetlenül hogy nem láttam még földönkívülit, még létezhet, főleg hogy a földönkívüliek létezését nem zárja ki semmilyen logika<br /><br />a végtelen múltat nyilván nem lehet bizonyítani, viszont a logika kizárja azt a lehetőséget hogy a múlt véges, mivel a tökéletes semmiből nem alakulhatott ki létező, ez egy rendkívül erős logikai érv a végtelen múlt melletCsaba Baráthttps://www.blogger.com/profile/04520626008224359317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-88169271318203559892013-11-25T19:37:04.369+01:002013-11-25T19:37:04.369+01:00de igen, lehet a végtelenségig vissza felé számoln...de igen, lehet a végtelenségig vissza felé számolni az időt, lehet a végtelenségig szakaszolni, nem tudsz olyan számot mondani aminél ne lehetne még nagyobb szám<br /><br />meg itt semmilyen szinten nincsen szó két pont közötti szakaszolásról, itt csak egy úton megyünk, aminek sosem érjük el a végpontját<br /><br />te valamiért értelmetlenül minden áron egy különleges végpontot akarsz kijelölni aminél nincs tovább, de nincs ilyen végpont, ez jelenti a végtelent<br /><br />van egy út, az út eleje A, a mostani helyzetünk, az út vége pedig nem létezik, nincsen B végpont, csak az út van, aztán erre megint teljesen értelmetlenül azt fogod mondani hogy ez így nem lehet, pedig de igen, lehet, A-hoz képest pedig tudunk viszonyítani<br /><br />itt semmilyen ellentmondás sincs<br /><br />"hogy azt mondhasd hogy az idő végtelen, akkor végtelen lépés elvégzésére van szükség"<br />nem, nem kell, meg eleve nem is lehet végtelen időt lépni, szóval ez a kijelentés értelmetlen<br />Csaba Baráthttps://www.blogger.com/profile/04520626008224359317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-595419248438695322013-11-25T19:24:05.034+01:002013-11-25T19:24:05.034+01:00ne haragudj Máté, de neked fogalmad sincs, hogy mű...ne haragudj Máté, de neked fogalmad sincs, hogy működik a szénizotópos kormeghatározás,Jeromoshttps://www.blogger.com/profile/13342807282466946876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-32220904290543454802013-11-25T19:14:05.449+01:002013-11-25T19:14:05.449+01:00Mazsola kezdte el az időt misztifikálni...
Az idő...Mazsola kezdte el az időt misztifikálni...<br /><br />Az idő események egymásutánisága, egy leképzés, egy segédfogalom.<br /><br />a kérdés az, hogy az eseményeknek lehet-e végtelen folyása.<br /><br />közelítsük meg máshonnan.<br /><br />aszondják, két pont közötti szakasz végtelenül továbbszakaszolható.<br />ha ez így van, akkor feltételeznünk kell egy olyan állapotát, amikor a két pont közti szakasz végtelen sok szakaszra van bontva. (ha még elvileg sem képzelhető el ilyen állapota, akkor kilőve a végtelen szakaszolhatóság lehetősége, mert aminek még elvi esélye sincs, az a lehetetlen). szóval... ha nincs ilyen állapot, akkor nem szakaszolható végtelenül, ha van ilyen állapota, akkor szakaszolhatóságának végére értünk, így az nem lehet végtelen. folyton ez a fránya önellentmondás.<br /><br />ha a végtelent behozod az időnél, ugyanez az ellentmondás van.... hiába feltételezel egy mindig előző állapotot, az mindig csak véges lehet.... az lehet marhanagy, barominagy, hihetetlenül nagy, de marad a végesben és még elvi síkon sem tud kilépni abból. tehát, hogy azt mondhasd hogy az idő végtelen, akkor végtelen lépés elvégzésére van szükség, de végtelen lépés elvégzése nem lehetséges, mert az elvégzés, az befejezettséget, máshogy fogalmazva végességet jelent.Jeromoshttps://www.blogger.com/profile/13342807282466946876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-54050540612060609242013-11-25T18:12:12.079+01:002013-11-25T18:12:12.079+01:00tudom hogy az idő virtuális jelegét sem fogjátok f...tudom hogy az idő virtuális jelegét sem fogjátok fel sokan, ezért elmagyarázom<br />ha például van egy különleges labda, aminek a belsejében az atomoknak és az energiáknak semmilyen módon nem változik az állapota és a helyzete akkor a labdában lévők szemszögéből mennyi idő telik el? a helyes válasz az hogy nulla idő telik el, persze én kívülről rámondhatom hogy a labda belsejében lévő dolgok az órám szerint pl. 10 éve vannak a labdában tökéletesen stabil állapotban, de attól még a labda belsejében 0 idő telt el<br /><br />vagyis az idő egy virtuális számítás amit használhatunk külső vagy belső szemlélőként és leggyakrabban egy állapot változás leírására használjuk, mert ez a számítás jelentősen megkönnyíti a világ megismerését<br /><br />vagy például hiába vagyok pl. 1000 evés, ha az én testemben a sejt osztódás és egyéb dolog sokkal tökéletesebb mint egy másik emberben(pl. nem veszít annyi telomert http://hu.wikipedia.org/wiki/Telomer), akkor valójában a testem nem egy 1000 évesnek felel meg, hanem mondjuk 300 évesnek, a testem számára ez esetben valójában 300 év telt el, nem pedig 1000Csaba Baráthttps://www.blogger.com/profile/04520626008224359317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-3215792551430136422013-11-25T17:35:05.991+01:002013-11-25T17:35:05.991+01:00nem veszitek észre hogy teljesen értelmetlenül túl...nem veszitek észre hogy teljesen értelmetlenül túlbonyolítjátok, ráadásul mindenféle kitalált zagyvaságot tesztek hozzá, közben jól látszik hogy kicsit sem fogjátok fel a dolgot, vissza böfögitek a kedvenc értelmetlen, logikátlan gondolatokat amiket valamelyik könnyből vagy filmben látatok, de az értelme nulla<br /><br />nincs semmilyen kör, nincs semmilyen ciklus benne, nincs semmi, és pláne nincs semmilyen romantikus baromság, ha az egész univerzumot kívülről nézzük akkor egy teljesen egyszerű, minden behatástól mentes lineáris idő van, és ugyanúgy számolsz vissza mintha a tegnapot néznéd, csak bármeddig vissza fele mehetsz, hozzánk vagy akármihez viszonyítva meg van a pontos ideje mindennek<br /><br />plusz tegyük hozzá hogy idő mint olyan az csak virtuális számítás, mint ahogyan a szorzás vagy az osztás is csak egy virtuális dolog, semmi több<br /><br />és az nem tartozik ide hogy a rendszeren belül a különböző gravitációs vagy a különböző gyorsaságok miatt máshogyan telik az idő a különböző helyeken, itt most az egész mindenség idejéről van szó, amit kívülről nézünkCsaba Baráthttps://www.blogger.com/profile/04520626008224359317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-3833799546854507222013-11-25T16:35:41.040+01:002013-11-25T16:35:41.040+01:00Csaba Barát! a végtelen bevonása minden esetben el...Csaba Barát! a végtelen bevonása minden esetben ellentmondást szül... lehet, azt hiszed érted, ám erről valójában szó sem lehet, mert nincs mit érteni a végtelen idő fogalmán, ugyanis az önellentmondás.Jeromoshttps://www.blogger.com/profile/13342807282466946876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-74965832657575109682013-11-25T16:33:24.521+01:002013-11-25T16:33:24.521+01:00Mazsola! ahhoz, hogy ilyen megállapításokat tégy,...Mazsola! ahhoz, hogy ilyen megállapításokat tégy, definiálnod kéne az idő fogalmát, mert az események egymásutánisága (amit a modern tudomány időnek tekint) bizony nem ciklikus, és nem is hat végtelennek.<br /><br />amúgy a "végtelen" és a "határtalan" nem azonos fogalmak.Jeromoshttps://www.blogger.com/profile/13342807282466946876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-11538287000918819412013-11-25T16:19:14.474+01:002013-11-25T16:19:14.474+01:00nektek hiába beszél az ember, a legegyszerűbb dolg...nektek hiába beszél az ember, a legegyszerűbb dolgokat sem fogjátok felCsaba Baráthttps://www.blogger.com/profile/04520626008224359317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-61968039586906723192013-11-25T16:06:30.518+01:002013-11-25T16:06:30.518+01:00"felejtsd el az isten mémet, a világot a fizi..."felejtsd el az isten mémet, a világot a fizikai törvények és a hozzánk hasonlatos vagy fejlettebb lények teremtik a tudásuk, technológiájuk segítségével, isten sehol sincs"<br /><br />És a fizikai törvényeket meg a fejlettebb lényeket ki teremtette? :)<br /><br />Az időhöz:<br />Súlyos hiba lenne az időt egy lineáris vonalként értelmezni. Sokkal közelebb vezet a megértéshez az, hogy ha „visszafelé” eljutunk valaminek a kezdőpontjához, az nem más, mint valaminek a végpontja. Mindezt elhelyezve a térben (téridő) egy kört kapunk, amely mentén az „idő” haladása valóban végtelen. A világegyetemben mindennek az „élete” ciklusokból, körökből áll, így alkotva meg a végtelenség illúzióját, viszont „időről” és „térről” beszélni csak a megnyílvánult (teremtett) világegyetemben van értelme, az üdvösségben időtlenség és határtalanság van. <br />Mazsolahttps://www.blogger.com/profile/06019202287264790872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2179837446297695945.post-5915820750065932822013-11-25T16:03:14.909+01:002013-11-25T16:03:14.909+01:00"nincsen végtelen idővel ezelőtt eltelt esemé..."nincsen végtelen idővel ezelőtt eltelt esemény"<br /><br />tehát csak véges idővel ezelőtti esemény képzelhető el... akkor hol a végtelen?<br /><br />"de akármeddig számolhatunk vissza fele"<br /><br />akármeddig, de az mindig véges marad... amúgy jelen fizikai ismereteink szerint az idő csak az ősrobbanásig vezethető vissza.Jeromoshttps://www.blogger.com/profile/13342807282466946876noreply@blogger.com