2013. június 22., szombat

Az emberi faj ostobaságairól tragikomikus igazságok George Carlin lenyűgöző stílusában


Az emberiség ostoba viselkedéséről mesél George Carlin nagyon őszinte és mégis lenyűgöző stílusban ! 
Mind a 14 percet érdemes végignézni ! 
Legismertebb korábbi videója ezen a linken megtekinthető.



42 megjegyzés:

  1. Végül is , egy szinten igaza van.
    http://www.youtube.com/watch?v=VPnYxe4LwfU

    VálaszTörlés
  2. Ezt a kérdést kár is ragozni. Az emberek, olyanok, amilyenre a rendszer nevelte őket. Szabadidejükben meg azt majmolják, amit a tévében látnak, "monkey see monkey do", ennyi.

    VálaszTörlés
  3. Nem. Az emberek olyanok, amilyennek saját magukat nevelik. Ha ez nem így lenne, akkor nem ismernénk Jézus, Buddha és a többiek nevét sem.

    VálaszTörlés
  4. Mivel nem egy szellemi szinten mozgunk, így a feladataink is különbözőek.

    VálaszTörlés
  5. Az ember megragadt az átmenetben az állat és a fejlett gondolkodású lény között. Amíg nem képes teljesen levetkőzni az állati ösztöneit, addig csak egy gondolkodó állat marad és végül elpusztítja magát, helyet adva egy talán fejlettebb élőlénynek akinek sikerül. A kör addig tart, amíg valamelyik faj azt meg nem töri.

    VálaszTörlés
  6. ha te/ti állatnak gondoljátok magatokat (evolucio stb) akkor ne reklamáljatok mert egy állatnak nincs joga, egy állatnak nincsenek vágyai, egy állatnak nincsenek álmai, egy állat nem tervez csak él , egy állat nem kérdez csak van, egy állatnak mindegy h mi történik a világban - hisz semmit nem tud ellene tenni - , szval döntsd el h mi vagy ki vagy

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. ez nem fekete-fehér, ezek százalékos értékek

      Törlés
    2. Nagyon sematikus elképzeléseid vannak az állati elméről. Olvass állatokról szóló regényeket Fekete Istvántól, pl. Bogáncs; Lutra vagy Robert Merle-től az Állati elméket! Tanulmányozd az etológiát, pl. Csányi Vilmos ez irányú műveit!

      A jelenlegi jogrendszerünkben már az állatoknak is vannak jogai, sőt sokszor több mint az embernek. Pl. egy állatot a gazdája nem éheztethet halálra és köteles olyan életkörülményeket teremteni számára, ami nem káros az egészségére. Ugyanez már nem kötelező az államnak az állampolgára részére (lásd a hajléktalanokat és a kilakoltatottakat).

      Én már többször láttam kutyát, macskát, amikor alvás alatt a végtagjaik mozognak, mintha járnának, és elfojtott hangokat is adnak ki magukból. Ilyenkor álmodnak. Láttam egy dokumentumfilmet tudományos kísérletekről, hogy nemcsak az emlősök, de akár egy madár is milyen bonyolult feladatokat képes önmagától (nem idomítással) megoldani. Ezekhez bizony terveznie kell.
      Az állat bizony a tekintetével, testtartásával is tud kérdezni, pl. nem értelek, gazdám, mit akarsz Te most tőlem? Menj be az állatkertben a medvéhez, és próbáld megcsavarni az orrát! Majd meglátod, hogy tud tenni ellene.

      Szóval tiltakozom az állatok nevében a degradáló állításaid miatt!
      Lehet, hogy az állatok többet tudnak az emberről, mint Te az állatokról?

      Törlés
  7. jó, amit ír, de számomra elviselhetetlen a stílusa...

    VálaszTörlés
  8. Az amerikaiak jót nevettek rajta, de azért nálunk hál Istennek(bocs Buddha) nálunk azért picit magasabban van a humor küszöb(értsd: normális ember csak max két percig tartja viccesnek a trágár beszédet).

    VálaszTörlés
  9. Igazad van Illuminátus Hánter!Nemtudom,miért kell,ilyen csúnyán előadni a lényeget!

    VálaszTörlés
  10. Ez nagyon egyszerű dolog. A tokos amerikai nép kezd ráébredni, miután fél tonna hamburgert befaltak, és minden használhatatlan kütyüket felvásároltak, hogy "no álljunk csak meg". Ez az ember nem az igazságról beszél, hanem ilyen emberek képviselik magukat az Usában. Ilyen az Usa színvonala, ahogyan ez a troll beszél. Ugye belekeveri az evolúciót a dologba, és az emberi színvonalat, ami az utóbbi időkben valóban lehanyatló.
    Ez kedves Buddha nem lenyűgöző stílus volt, ezt egy 6 első 2 másodikkal ember is képes lenne így előadni, hanem lehet, hogy tisztelettudóbban.
    Na ilyen videókat nem kéne ide betenni... Inkább a tótok smaragdtáblái, mint ez a hablatymarci.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ezek szerint nem ismered őt.Ezt a vérre menő iróniát csak így lehet előadni, így jön át. A stílus jellemzi amiről szól.

      Ez még jobb :) http://www.youtube.com/watch?v=EAOjQ_vnXRE

      Törlés
    2. János Elek feeling:)
      Én is próbáltam itt ironizálni néha, de azt lehurrogtad kedves hulivuli...
      Köll csinálni egy alternatív sztárt, és az alternatív oldalaknak be kell nyalniuk nekik, ugyanúgy ahogy az átlag ember számára készült médiában.
      Ez egy tajparaszt, nincs mit ezen ragozni. Hallgasd végig 1x- ezt az undorító szöveget az emberekről. Hát igen azt mondja, hogy amik mi vagyunk: félcivilizált állatok, hát ő és a támogatói valóban azok. Öreg halála előtt 5 évvel még dobott egyet, hogy a családot jóllakathassa a bevételből. Stand Up Comedysnek viszont első osztályú az öreg, csak sajnos egy idő után ez nem humoros, hanem inkább elandalogsz a sok beszólásától.
      Magát az embert jellemzi a stílusa.
      Mi nem faj vagyunk, hanem a csúcsók a Földön, többek vagyunk bármilyen csóri fűvél vagy állatnál. Mi vagyunk a királyok ezen a bolgyón, ahogyan Isten elrendelte, hogy lakjuk be a Földet és használjuk fel a magunk részére. Megtettük, kicsit kinyírtuk Gaia ősanyát, de hát Gaia ősanyának is kell egy kis áramszünet...

      Törlés
    3. Hm... eztazér jelen esetben így nem jelenteném ki kategorikusan.
      Méghogy csúcs... a Ember. Hááát... Biztos.

      Viszont. A videjóra és benne szereplő mukira visszatérve. Kéretik azt a lesőpontot is figyelembe venni hogyhát... ahun nem jutunk be "ésszel" és álkulccsal, ott marad a "erő" és a feszegetővas.

      Mindazonáltal, érdekesnek vélem egyes népek fölháborgását, holmi "útszéli stílus" használata miatt, elvégre attól, hogy valaki míves körmondatokat - meg sok idegen- és szakszót - használ beszédében, közelsenem biztos, okosakat mond.
      Megoszt... a átlagnépek lusták (ezér félig egészségesek is), így a sok szó elfárassza őket. A hőbörgésen (meg anyázáson) legalább eccerűen eligazodik. Persze... időnként telemehet a feje feszültséggel - mer pl. olyant tanáltak mondani néki, amitől a agya ledobja a láncot... De legalább mutat némi érzelmet, megmarad benne a felhánytorgatott rizsa... ééés... mánis tanult valamit. (Ha mást nem, hát aztat, hogy reflexből pofonrúgja a "anyázót". Éshát... ez is valami. Ugyebár.)

      Törlés
    4. Schwaben! Te az iróniádba mindig belecsempészed a felülről induló, vallásos dumát.
      Mint most is: "csúcsok vagyunk...királyok...ahogy Isten elrendelte".
      Próbálj már meg lazítani,lehet élvezni néha azt is, hogy csak egy csúszómászó féreg vagy :)
      Egyházadban sok szent ember már úgyis eljutott eddig a szintig.
      (én is, csak mint szenttelen).

      Törlés
    5. Vannak olyan vidik is, amik jobban bemutatják a munkásságát meg a gondolkodását. Kicsit sekélyesnek találom ennyi alapján ítélni.

      Van itt még pár kiegészítés, talán igy megkapja a kijáró becsületet... bár mondjuk nem azért csinálta és most én sem azért hozakodok elő ezzel. :) De akinek van füle a hallásra...

      http://www.youtube.com/watch?v=CewUVZZMXT8

      http://www.youtube.com/watch?v=rsL6mKxtOlQ

      http://www.youtube.com/watch?v=aWvcNkRJhHw

      http://www.youtube.com/watch?v=os-phOgsGHY

      Keresztényeink jobb ha bele sem kezdenek, mert sokszor leszólja a vallást. :) ---> http://www.youtube.com/watch?v=6RT6rL2UroE

      Zseni volt, ennyi! :)

      Törlés
    6. Így van! Nem szabad leszólni azért, mert sztoikus volt.Fanyar humora, társadalomkritikája pedig lehet hogy túlzó, de ez is az amerikai álszent, vallásos nyárspolgári amerikaiak miatt van, akik vallásosak, hisznek Istenben, de közben ott a fegyverarzenál a lakásukban, és fel is használják Istent háborúik, gonosz tetteik önigazolására.

      Törlés
    7. "Próbálj már meg lazítani,lehet élvezni néha azt is, hogy csak egy csúszómászó féreg vagy :)"

      http://www.youtube.com/watch?v=rjZy9QIvlfQ

      Carlin munkásságát én is nagyra tartom, bár vannak egyes vélemények, melyek intelektuell kabbalista háttéremberként állítják be. Olyan szeleplevezetőnek, mint nálunk volt Hofi. Lehet kedvelni a humorukat, lehet egyetérteni a szövegeikkel, de nem szabad kizárni az irányítottság lehetőségét sem. De ismétlem: én is nagyon kedvelem mind két művészt (Isten nyugosztalja őket).

      Nekem ez a kedvencem:

      http://www.youtube.com/watch?v=rmKScssfbus

      Törlés
  11. usának az a legnagyobb szerencséje hogy ott arányiban sokkal több a bátor ember mint például Magyarországon, gyakorlatilag ennek köszönhetik a jólétet

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Csabi megint telibe találta a lényeget. :) Bedobta a csalit, várja a kapást...

      Törlés
    2. Ahogy ilyenkor illik... Hamm! Mondám miközben megnyammogom a behajintott csalit. :)

      A bátorság bizony minden téren hasznos tulajdonság. Ez nélkül ugyanis nem vannak hősök. Amrikban meg ugyebár vannak. (Eztet a összes onnat gyövő film szépen be is bizonyíccsa.)
      Hogy ez menyire hasznos? Hát... végülis, elől is menni köll valakinek.
      Viszont a filmvilággal ellentétben a bátor és hős(ies) arcokat hamar elkapják valami setét sikátorban, oszt addég rugdalják, vagy ütlegelik a fejüket, amíg mozognak.
      S ugyebár az sem elhanyagolható tény, hogy amrik a szabadság, meg a lehetőségek hazája. A demokrácica újkori bölcsője. Megpersze... a kapitalizmus zászlóvivője. (Megmég egy nagyhalom minden. Pl. A Világ Csendőrje, Népek Védelmezője, stb.)

      Nopersze... nem elhanyagolható tény az sem, miszerint az elmúlt százpár évben nem vót komolyabb csetepata arrafelé. S a átlagnépek ottan nem tapasztalták a kommenizmus és szocializmus (a ősellenség) "áldásos" hatásait. Bizony.
      Úgyértem... még.
      Nademaj mostan... (lásd: lopak központosítás, mindenféle táborok, és egyebek.) ;)

      Törlés
    3. quedra
      igen, én is ojan jeleket látok hogy usában valami fura szocialista rendszert akarnak bevezetni, mindenki egyenlő, ezért mindenki egyenlően szegény lesz jelmondatal

      elveszett kereső
      ijen hüje beszólások hejet inkáb legyél a szolgám és teljesisd a parancsaimat, boldogab és sikereseb ember leszel

      Törlés
    4. kezdetnek szerintem kötelezz rá, hogy tanítsalak meg írni :)

      Törlés
    5. direkt igy irtam, mert igy logikusab, hejeseb mint az eredeti szabáj

      Törlés
    6. tudod hogy megy ez, a világ ura bármit megtehet, a hejesirási rendszert is a felfogása szerint használhatja, mert nincs kitől félnie :D

      Törlés
    7. Nem ciki bevallani, hogy a világ ura vagy - tekintve jelenlegi állapotát? :)

      Törlés
    8. egy rabszolga vagy Neó, és a hátralévő 51 éved alat az is maradsz, mert nem vagy képes felszabaditani a tudatodat :)

      Törlés
    9. "Nem ciki bevallani, hogy a világ ura vagy - tekintve jelenlegi állapotát? :)"

      de igen, ez igy tényleg ciki lene, oké lebuktam, tényleg nem én vagyok a világ ura :), ha én lenék az, akor mostanra belene vezetve egy jóságos világkormány és egy jóságos globális születésszabájozás is, a népeséget szép lasan lecsökenteném, a természetnek mindenhol lene ideje megujulni, megszüne az elsivatagosodás, végül mindenkinek jutna rengeteg étel és alanyi jogon járó alapjövedelem, más országba mindenki csak turistaként vagy munkára mehetne, a külföldi letelepedése minden országban tiltva lene

      senki sem éhezne, azután sem hogy betiltotam a növények permetezését, igyis bőven jutna, mindenkinek alapból lesz saját háza és földje és elektromos autói, a születés szabájozás és az idegen letelepedési tilalom miat mindenhol megszünek az etnikai konfliktusok

      a rezsi egy átlagos fogyasztónak ingyenes lesz, gyakorlatilag mindenki jólétben fog élni, kivéve a bünözőket mert ők önfentartó börtönben lesznek magukra utalva, az emberek 45-240 százalékal boldogabak lesznek mint most

      Törlés
    10. Csaba Barát:

      Csakmer mostan ilyenem támadt...

      Azért láthatóan nem kevés Egóval rendelkezel cimbora. (Hogy most ez baj avagy sem, majd a idő eldönti.) Persze nem köpködés meg attack, csak innet ahun én ülök ezen elgondolásaid eléggé... hogyismongyam?... monnyuk, elég mókásnak tűnnek. Néha.

      Vegyük pl. a Világkó'mányot.
      Az elmúlt időkben elég sokan meg elég sok irányból köpködték az ilyetén törekvéseket. (Ámbátor, akik jelenleg a létrahozásán görcsölnek, tutibiztos meg vannak gyöződve róla az lészen a tökéletes, meg bódogságos, meg... stb. A többiek viszont annyira nem.) Namost, ha hinni lehet mindenféle szóbeszédeknek, akkó jelenlegi móccer szerint a Világkó'mányra vágyakozók nem kifejezetten humánus húzásokkal próbálják eztet megvalósítni. Tehát ha ügyesek lesznek és véghez viszik a terveiket, akkó nagy bódogságba azzal a aprócska problemával fognak szembesülni, hogyhát... akiket eddég (a építkezés során) eltaposgáltak, valamint azok, akik kismértékben ugyan, de beleláttak a felállítandó rendszer működésébe... Nos... fogalmazzunk úgy nem lettek tök bódogságosak. (Értem ezalatt: akiket évtizedeken/századokon keresztül szopattak, - és még nem hülyültek el teljesen - a saját jószántukból nemigen fogják kedvelni azokat, akik jáccódtak velük.)

      Aztán. Itten van ez a letelepedéses elgondolás is.
      Lehet rosszul tudom (merugye nem vagyok társadalomtudós), de a népek nem azér ütik, meg lövöldözik le egymásot (mán nagyrészt), mer egymás mellett élnek, hanem mer monnyuk a egyik sárga, a másik meg ződ. AZ ilyesmit híjják okos bácsik rasszizmusnak manapság. Emellé gyönnek még olyan apróságok mint, sose senkinek nincs elég élelme, élettere, és egyéb más bigyója. De cserébe fenemód irigy tud lenni arra, akinek meg tök véletlen van. (Hogy-hogynem, a munkanéküliséget is valahogy a ilyen etnikás, betelepülős arcokra verik rá mostanság. Debezzeg, azé a juttatásér a honi fickó mán nem piszkolja össze a kezit, csak a bevándorló. De legalább lehet vicsorogni imigyen. Ugye.)

      Megmég... Ha mindenki jólétben él (ércsed: mindene megvan, nem szűkölködik), akkó hogyan alakul ki bűnöző réteg? S ha a Világkó'mány a Nagy Elosztó, akkó minek a péz, mint olyan? Merugye ezesetben a Górék kérhetnek a népektől olyant, hogy (természetesen a köz javát szoligálva) végezzen el mindenféle (rész) feladatokat. Ezzel egy nagy halom dolog megoldódik. Úgymint:
      a) elvégződnek a szükséges feladatok (oktatás, egészségügy, gyártás, stb.),
      b) a nép tagja elveri az idejét,
      c) a végzett feladatér megkapja a életben maradásához szükséges dógokat (élelem, lakhatás, mindenféle ellátások),
      meg ilyenek... S lőn, bódogság, szeretet, világbéke.

      Biztos lehetne még csavargatni a szókat, de mán korán van.
      Persze értem én a jobbító szándékod, meg a jobb lét és bódogságosság utáni vágyakozásod. Csakhát... a emberkék fura egy bigyók, oszt parancsra meglehetősen ritkán mennek tele mindenféle érzelemmel - főleg ezzel a bódogságnak nevezettel.

      Törlés
    11. amiről te beszélsz az a negatív világkormányról szól, ami sok rosszat fog csinálni, én viszont egy pozitív világkormányt hoznék létre ha megadnák nekem a lehetőséget

      Törlés
    12. "Ha mindenki jólétben él (ércsed: mindene megvan, nem szűkölködik), akkó hogyan alakul ki bűnöző réteg?"
      ha ennyit sem tudsz az emberekről akkor nincs miről beszélnünk, sok ember akkor is erőszakos, idegbeteg, tolvaj vagy csaló lesz ha egyébként mindene megvan

      Törlés
    13. Csaba Barát for President! :)


      A jóságos világkormány elméletedből két dolgot elfelejtettél átgondolni, barátom:

      1. Az embereknek nem azonos az értékrendjük, a tudatszintjük, elvárásaik, stb. ebből kifolyólag nem tudsz olyan rendszert mesterségesen felépíteni és fenntartani, ami mindenkinek megfelel.

      2. Ha mindenki jólétben él egy szintre beragasztva, akkor nincs indukálva, gerjesztve a fejlődés, sem szellemi sem anyagi szinten. (bár ki tudja, talán nincs is szükség rá, elvégre a vadlovak, meg a madarak sem akarnak állandóan fejlődni, mégis boldogabban élnek mint a zemberek nagyrésze...)

      Szóval ha ezt a két problémát ügyesen lekezeled, akkor én rád fogok szavazni! :)

      Törlés
    14. Hehe... szócsavargatás.

      Naakkó...

      Csaba Barát:

      Oké. Tudatlan vagyok. De... mintha a népek mindenféle (nagyrészt) külső hatások okán torzulnak(?) annyira, hogy telemennyen a fejecskéjük ilyen... harácsolásos, drasztikus, meg egyéb fura szokásokkal. Tehát, a népek azé lesznek ideggyengék, meg harácsbajnokok, meg erőszakosak, mer a környezetük (a társadalom, meg a generált érzetek) ilyetén ingereket vált ki belőlük. Vagyis megincsak ottan vagyunk, a Rendszer nem a igazi. (Vagymonnyuk, eztet érzékeljük. Pedig közbe meg, de. Csak mink vagyunk elég gyökerek, s nem lássuk a lényeget.)

      Oké. Monyuk a jelenlegi mentalitással, meg szokásokkal megáldott népeket elég necces lehetne átvezetni mindenféle törvénykezésekkel, felülről irányítva egy szebb és jobb korszakba. Főleg ha a egyén (mint olyan) nem érzi ennek szükségit.
      Valamint közelsenem biztos a nagy bódogsággal, meg bőséggel tudnának a jelenlegi népek (vagyis nagyrészük) kezdeni valamit. Oszt, némi "nyugis időszak" leteltével megin kezdenék a egymás furkálását, meg a harácsolást, meg...

      Mazsola:

      Kérdés:
      Vajon a 2. pontban felvetett összehasonlító példa (jujj... ébredés után milyen kis "hivatalos" dumát tudok felmutatni :D ) az valós, vagy csak - mer valahol valaki úgy gondolta - egy felkapott elmélet, amit azér elég kevesen tudnak igazolni? Ugyértem... beszélt mán valaki egy csapat vadlóval, vagy élt mostanság a ő szintyükön, tanálkozott a ő mindenféle ügyes-bajos dógaikkal? Vagycsak aszisszük, hogy ők mivel nem járnak munkába, nem harácsolnak pézet, s ilyen tök feleslegesnek tűnő emberi dógokat senemigen csinálnak, mánis sokkal nagyobbrészt bódogságosak? Oké. A láccat az, hogy csak futkorásznak, legelésznek, időnkint fajfenntartanak... meg ilyenek. De mivel jelenleg nem vagyunk sem vadlók, senem madárok, így talán nem lészen jogunk nyilatkozni a nevükben.
      Persze... képzelhetünk eme teremtményekről mindenféléket.
      Ha ez nekünk jó. ;)

      Törlés

    15. "1. Az embereknek nem azonos az értékrendjük, a tudatszintjük, elvárásaik, stb. ebből kifolyólag nem tudsz olyan rendszert mesterségesen felépíteni és fenntartani, ami mindenkinek megfelel."

      ki mondta hogy mindenkinek meg fog felelni? nem az a lényeg hogy megfeleljen az idiótáknak, hanem az hogy jól működjön, senkit sem érdekel hogy az egyébként jólétben élő idióták káoszt és szenvedést akarnak

      "Ha mindenki jólétben él egy szintre beragasztva, akkor nincs indukálva, gerjesztve a fejlődés,"
      ez nem igaz

      Törlés
    16. "nem az a lényeg hogy megfeleljen az idiótáknak, hanem az hogy jól működjön"

      Az ilyen elgondolásoknak mindig ugyanaz a baja: ki dönti el, hogy ki az idióta és ki dönti el, hogy mi az a "jól működik".
      Ha Te döntöd el Barát, akkor azt úgy hívják diktatúra.
      Ha a nép dönti el azt úgy hívják demokrácia.

      Sajnos mind a kettőből "megjöttünk" már. Jelenleg ennek a kettőnek egy zavaros keverékét éljük meg, aminél azért el tudok képzelni jobb rendszert én magam is.

      Törlés
    17. Gonoszkodás következ... ;)

      Ácsi meg Mazsola! Azé ne keverjünk magosröptű folozófiját, meg olyan elméleteket ide, amikbe megfényesedett arcok is beleőszültek a időknek folyamán.
      Hamán holmiféle politikás vonalat feszgetünk. A tapasztalások aztat mutassák nem okos dolog az ilyesmit keverni.
      Megoszt... összekevered itten a Csabát, oszt hogyan lesz így igaz Világkó'mány elnök belőle? :)

      Törlés
    18. én pontosan tudom mi a jó meg mi a nem

      Törlés
  12. Snowden "gondolt" egyet és a weekend leple alatt felpattant egy gépre és átruccant a szépséges Ecuador-ba Correa-hoz. Te, rosszul emlékszem, hogy a másik "menekülő" is ott van? Tudjátok, az a másik hős, Assange. Csak azoknak, akik nem tudják, Ecuador arról híres, többek közt, hogy az amerikaiak, csak azt nem "csempésznek" ki az országból, akit nem akarnak. Pedig milyen szépen kezdte a karrierjét Rafael Correa, beintett az IMF-nek meg minden, egy igazi tökös katolikus gyerek. Na szóval, a logika menetén nem egyszerű lekövetni emberünk gondolkodását, olyan, olyan, hogy is mondjam, olyan amatőr mozdulatnak tűnik ez. De bakker, ez van gyerekek, vannak tehetséges forgatókönyv írok és vannak tehetségtelenek. Mondjuk láttam már nagyon rossz filmet, amiről a többieknek az volt a véleményük, hogy k.jó film volt. Lehet, hogy én vagyok túl igényes? Na mindegy.
    Tehát már csak az a kérdés, hogy mikor lesz az a példát statuáló tárgyalás az államokban. A vádíratót tudtommal már összeállítottál, vagy rosszul tudom? Nagyon izgi időket élünk, az egyszer biztos. Csak azt bánom, hogy a sok GMO cucc miatt már Lidl-os popcorn-ot se merek enni. Milyen GMO mentes alternatív snack-et tudna javasolni nekem kedves Ubul? Ilyen kérdésekben csak önben merek megbízni.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Jobban tette volna, ha Kínában, vagy Oroszhonban marad, de gondolom nem ez volt neki előírva abban a néhány oldalas feladatlistában, melyet a felettese adott át neki a "botrány" előtt. :)

      Lidlis popcorn? Lófszt. Egyél tökmagot, az tán még nem géemo.

      Törlés
    2. Én inkább biopuliszkát javasolok.

      Ez a Snowden gyanús alak. Ha magától csinálta volna amit, már rég likvidálták volna, és csak az alternatív médiából értesülnénk róla vagy még azon sem. Ez inkább tudatos kiszivárogtatásnak tűnik, akár gyúrcsótány öszödi vakerja.

      Törlés

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...